说一下昨天仓位调查的数据。

它突破了之前一直的人气点位，一下子人气高涨了起来，达到了88.1%。这个数据表明市场进入新阶段了。

从过去一年调查的数据来看，很可能要加速……然后就又到了一个小高点。

今天早上，看到一则新闻，其实也是早就注定了结局的新闻了：

1月13日早6点，好未来官方微博发布公告称，中国内地义务教育阶段的学科类校外培训服务将于2021年12月31日截止。在此之前，将保质保量完成用户已报名的此类课程服务。

继新东方之后，好未来也彻底离开这块业务了，没了就是没了，没啥好说的。大机构没法大规模的打擦边球做一些阳奉阴违的事，它们的股价已经反应了这个结果。

然而……

我看到另一则相关的报导，被许多朋友在朋友圈狂骂了一通。

这就是《经济日报》今天发的文章：《新东方不应照搬李佳琦》。

通篇的核心思想是：

作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学，那么，把这所大学建到更广袤的农村大地，没准更符合当下的社会需要。另外，有线下资源的新东方还可以考虑投身研学赛道。如果新东方等大机构愿意组织研学活动，至少此前积累的学生资源可以无缝衔接，教研团队可以平滑转型，报课系统可以继续使用，学生们跟着熟悉的老师也放心些。比起直播带货，研学赚钱可能没那么快，但更契合新东方们的教育背景。

我看了之后，只想说一句：这是在吃人血馒头，是混蛋逻辑。觉得别人死之前的姿势不太好看，要优雅的死去。

按作者意思是，新东方就不应该去想挣钱的事，就应该去广阔的农村办大学。

刚好，传媒行业也是面临旧时代转向新时代的范式转换，很多传媒行业的人，看到本行业没落，纷纷都跑到新媒体行业开拓。

要是按照这作者的逻辑：包括这作者在内的传媒的人，就不应该来新媒体行业想赚快钱，就应该去扎根广阔农村，去当个农村记者。

原创不易，请大家多帮忙转发、点“在看”和点“赞”!