阅读：0
听报道
今天聊个小话题，阿富汗的局势。
我的目的就是从这种案例中，学习别人的经验和教训。
对美国来说，毫无疑问是个特别大的教训：花了上万亿美元，死了几千士兵，20年时间，一无所获，灰溜溜的走人。
而对塔利班来说，当年被打到几乎啥都没有，转入山区，后来先是占领了阿富汗南部地区，然后逐步发展，到美国今年彻底撤出，就全面占领阿富汗。
大致的剧情是这样：
2001年，本拉登发动恐怖袭击，炸了双子塔。之后，美国开始发动战争，打击塔利班。
2006年，塔利班开始通过鸦片贸易东山再起，并从北约手中夺回阿富汗南部地区。
2011年，这是个重要的年份，当年本拉登被杀，美国从那之后起，就开始连年从阿富汗撤回驻军。
这是我查到的数据，当年美国最高峰驻军是11万人，而前阵子就只剩几千人。
2021年，也就是今年，是特别重要的年份，拜登政府上台后，美国彻底从阿富汗撤军。查到的数据是，美国今年5月1号开始全面撤军。7月初就撤完了。
就这么短的时间，美国一撤完，塔利班就彻底的战胜了阿富汗政府军，快到新闻媒体都还来不及画地图，塔利班就占领首都了。
顺便说一下，我查数据的时候，过去几年里，不时的出现美国公布打死了多少塔利班成员，美国不停的从胜利走向胜利。
这告诉我们，“新闻”和“宣传”，很多时候都是混着来的。你看到美军打死多少塔利班成员是个事实，但它只是一小部分事实，更大的事实是这些年里塔利班的实力越来越强。
我对这件事本身很感兴趣，是想知道为什么塔利班胜利的如此之快，里面是不是有什么重大的经验和教训可以学习。
但我查阿富汗的经济数据时，发现个很诡异的事情。
各项经济数据都表明：过去10年里，阿富汗政府并没有干什么好事，它们被塔利班干翻，很可能是它们自身的问题。
因为对阿富汗的报导很少，而且也不知道当地的真正情况，但是可以从数据上去看过去阿富汗的情况。
先来看看最重要的数据：GDP增长率。
阿富汗GDP基数极其地低，人均GDP就500美元。给两个数对比一下，中国现在是1万美元，美国是6万美元。
即使这么低的经济基数，你看上面的图，从13年后，就陷入到停滞的状态，几乎没什么增长。
上面的图，是阿富汗的国民净人均收入，人均年收入500美元，换成人民币，差不多一年收入3000-4000人民币。
而且，过去十年一直处在下滑的水平。
但是，你看阿富汗自己的贫困人口比重，却是连年上升的。
它全国50%几的人，都是贫困线以下的。
这也能说明当地的群众基础，就是一群贫困线以下的人。
再看阿富汗的人口粗出生率。
最近些年，人口粗出生率不停的往下掉。不过这个指标，也可能是当地人口数量到某个阶段出现的自然下滑。
一般而言，经历长期战乱，经济恢复的时候，都会有个出生率的回升。
由于这几年经济下滑，战乱不断，它的汇率也出现比较大幅度地贬值。美元兑阿尼，从56上升至现在的80多，当地货币贬值速度飞快。
在卫生设施方面，它有个指标，就是使用改善的卫生设施总人口比重。这个数在这30年一直在30%上下，并没有实质性的改善。
既然国内有塔利班存在，那政府的支出，是不是军事支出会特别多呢？
答案还真不是。
查到的数据显示，阿富汗的军费支出比例，反而这些年是处在低位。拜登大言不惭说阿富汗政府军有30万人，很好很强大，结果真的不是这样。
以上数据基本能反映一个国家的概况：经济水平，人民生活，财政。
整体数据基本勾勒出一幅图景：阿富汗政府在过去十年里，基本都没干出什么成绩。别说正常的经济建设，甚至连构建自己的军事力量，都没有任何意图。
没有对比就没有伤害。
从很多一线记者过去几年的反馈来看，当地政府腐败现象严重，美国不停地援助阿富汗，但是从效果来看，丝毫没看出真正落到实际用途。
最后的结局是：军队数量N倍于塔利班，钱N倍于塔利班，还输了。
几点心得：
1、活生生的事实说明，有人才、有战略、有组织力量，比有钱、有靠山的乌合之众强大多了，这对于经营企业的人更是重大的启发。
2、要脚踏实地的做事，特别是要接地气，而不是像阿富汗的逃路总统那样是个名校教授、还出书、空耍嘴皮子。
3、美国人才济济，花这么大代价（上万亿美元、20年、死亡几千人），居然落得灰头土脸，看来一群聪明人挤在一起，也并不会做出聪明的决策。
4、烂泥扶不上墙，遇到烂人要躲开，这句话是真的很有价值。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 