阅读：0
听报道
今天A股市场非常好，尤其是权重股。
以创业板为例，创业板指涨了2.43%，其中宁德时代涨了6.17%，宁德时代是创业板指的第一权重股，占比达到了12.96%，所以今天创业板指涨2.43%中，有0.8%是宁德时代贡献的。
今天如果没有配置到权重股，那超越指数还挺难的。市场中位数接近于0涨幅。
上面这张图反应的就是今天的板块涨跌情况。鸿蒙概念指数和光伏指数非常亮眼。昨天看到一个数据鸿蒙的下载量已经超过了1000万了，说明支持国货的人还真是不少。
不过也有人反馈手机鸿蒙系统其实就是安卓系统改装来的，具体的我就没法评论，希望高人在评论区留言指明一下真相。
不管怎样，这几年华为手机不遗余力地模仿抄袭苹果手机，还真是初见成效了。比如现在的华为智能终端，都可以互联互通，曾经小米讲的乐视的生态圈故事，现在华为通过模仿苹果做到初具规模了。
另一个帅到发亮的板块是光伏，光伏行业已经很久没有这么受人瞩目了。我看了一下新闻推送，还挺有趣的，真是活久见。
大致的情况是这样的：
一家电池片龙头企业爱旭股份，写了一篇名为《关于光伏行业热点、难点问题座谈会的汇报材料》的文章。爱旭股份声称，今年以来多晶硅价格已经上涨 149%、硅片价格上涨 56%。原因在于，“4 月份开始，某光伏原料多晶硅厂家（也是一家上市公司），刻意营造多晶硅、硅片短缺现象，助推中间贸易商、产业链各环节囤积居奇、哄抬物价。”
6月9日，光伏行业热点难点问题座谈会在北京召开。参会代表普遍认为，光伏行业作为一个整体，上下游企业应加强沟通与协作，多换位思考，共同推动全产业链协同发展。
如果相关信息属实，那么目前光伏硅料短缺的问题是人为制造出来的了，也就是说实际上硅料供应可以覆盖光伏新增装机的需求。之前对光伏产能的担忧就不复存在了。
其实我倒是认为光伏的发展不是某几个囤货就能阻挡的。产业发展的趋势不可阻挡。所以这种短期的扰动看着挺惊人的，其实背后是产业的力量，不可阻挡。
昨天还在跟几个朋友聊欧洲和日本的落伍问题，其实就是产业发展落伍了。友人提到欧洲的制药，乐高，奢侈品还依旧是很牛逼，你看LV的老板都是世界首富了。
但是我说老产业他们依旧保持优势，但是在新的产业方面，比如新能源汽车，智能手机，互联网应用（比如TIK TOK），这些方面，欧洲和日本真是乏善可陈。
在产业变迁的时候往往新的蛋糕的量级会远超老的蛋糕。100年前美国股市中铁路股占了60%的市值，现在呢，只占0.7%。
这简直就是沧桑巨变，也可以叫厂商巨变。
然后今天还出了一个非常好玩的事情，王传福的比亚迪的案例被写到了高考的试卷上了。题目的大致意思是让考生讨论是垂直整合好，还是供应链开放模式好。
这个问题让高三的学生来回答，我个人觉得还是挺难的。
我们研究过大量的案例，尤其是电子产业的发展，从硅谷百年史的发展来看，所谓的垂直整合or开放供应链没有必然的结论，我们时而观察到垂直整合的更好，时而观察到开放供应链更好。
最典型的对比就是三星的手机基本全部自己造，但是苹果的手机供应链是在全世界范围内搞。目前看是苹果的模式更胜一筹。但是我们也观察到石油产业，从油田到炼油，到加油站，他们这些巨头好多都是垂直整合一起搞的。
里面这个差异我们思考之后发现是可以用科斯定理来解决的，如果你发现整合的效率更高，那就要整合，如果你认为开放供应链效率更好，那就是开放更好。
在比亚迪的这个例子里面，我们之前就分析过这个问题了，在这个阶段，比亚迪单独做的电池还真不是最佳的选择，因为他这么很难在细分市场保持优势，效率不如特斯拉高。如果未来高镍成了主流路线，那比亚迪的汽车怎么办呢？
关于王传福，今天还有一个很有趣的事情，就是王传福劝雷军不要搞电动车。
在某论坛上，王传福直言：雷子，听叔一句劝，造车这方面水太深，你把握不住……
王传福语重心长：雷总准备投1000个亿，关键是浪费你三年的时间，这三年时间要值多少钱？拿钱是买不到的。电动汽车的蛋糕大了以后，该切多少就看谁的技术好。
我相信王传福不是在讲段子，也不是想让自己少一个竞争对手，而是真心劝雷军别搞电动车。
电动车其实相对于手机来说是一个极度规模不经济的产业，中国一年的智能手机出货量超过3亿台，但是汽车总销量才3000万辆左右，而且里面电动车销量才200万辆左右。
对于汽车厂商来说，每部车的零部件都是规模不经济的。
所以我做个大胆的猜想，在如此极度规模不经济的行业里，只有头部的少数玩家才会多多少少享受到一些规模效应的红利。
可想而知，电动车的竞争将是极其激烈的。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 