阅读：0
听报道
我想起去年年初疫情刚爆发的时候，我找了个游戏来玩。
这个游戏估计很多人没玩过但是听过，它名字就叫《瘟疫公司》。它模仿的就是病毒感染人类的进程，差不多就是你要扮演病毒，感染全人类，把人类干死……
我当时玩的时候，琢磨了它设计的一些原则。
虽然是游戏，但是它还是有非常多的真实元素在里面，比如病毒的致命性越高，就越容易被发现。
而站在病毒的一方，一开始就可以选择传播的初始地点。这个设计就非常有逻辑：如果你选一个国家符合“人口密集、医疗条件差”，那你就容易成功。
所有的游戏攻略，都说选择天朝和印度是最容易的。
当然了，我不仅是玩这个游戏获知病毒传播的温床是“人口密集、医疗条件差”这点，其实当时疫情爆发时，也读了很多相关的书籍和文章。
我记得很清楚，当时我还写过文章，说过印度可能是病毒传播的重灾区。
结果，去年一整年，这两个国家在疫情的攻击下，却没有多大的事情。我当时发现，理论归理论，实践归实践，它们之所以有差异，就是在实践中经常有其他变量起了主导作用。
我们身处天朝，自然能理解去年的疫情下为什么天朝反而影响程度轻：社会治理能力强。其实按我理解，现在天朝的医疗条件也不算差了，这些年的进步还是有目共睹的。
而对于当时印度没有爆发疫情，很多人给了很多原因的解释：天气热，印度人实现了群体免疫……
我也一度认为我当时认为印度是病毒传播重灾区这点错了……
然而，最近的现实却是：印度真的成了受灾最严重的国家了。
最近几天，印度疫情明显被关注，升温很快。
据报导，眼下印度疫情几乎失控，各大医院不堪重负，氧气瓶库存告急。人们在全国各地争抢用以“救命”的氧气瓶，病人们则由于没有空余床位，只能被医院拒之门外，躺在床上奄奄一息。
3月24日的单日新增病例近35万例，这是自疫情暴发以来所有国家单日新增病例数最多的一次。
按目前媒体援引当地新闻的说法，真实感染数据怕是印度政府公布的好几倍。
可能很多人都不知道，上个世纪初骇人听闻的西班牙流感，死亡人数最多的国家，其实就是印度，据说印度当时死了1700万人。
似乎从这个案例可以看出，国家的长期基本面，并不是那么容易改变的，上百年过去了，有些东西还是这样。
站在今天，我可以说这个游戏的设计，至少还要增加一条“社会治理能力”，它是影响病毒传播的关键因素。
病毒传播上，其实理论也是没错的，它是根源在之前的案例实践中，它总结的“人口密集、医疗条件差”是根植于以往的实践。
这次疫情的经历，至少知道它并不全面，“社会治理能力”是核心的变量。
这也是知识边界的拓宽，你会从实践中得到更多有别于理论的知识。
它不一定是列举全了，也许在下个世纪里，又出现了什么新情况，是这3点都解释不了的，那又得发展新的理论去解释它。
你发现没有，这个就是人类认知和社会进步的过程，理论指导实践，新的实践又提升理论，周而复始。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 