阅读：0
听报道
这两天，我看了一篇文章。
那篇文章的题目是《在北大数院，成为一个普通人》。
因为按照受众人群，北大毕业的毕竟是极少数人，可能大部分人是没有什么感受的。
但从这个学校出来的学生，基本都有一个常识：北大数院是学的知识最难的，愿意进去且被接收的学生，很多都是拿什么国际数学竞赛的学生。
基本上选了北大数院，很多都是全省数学成绩最好的学生。即使你高考分数全省最高，也未必敢去选它。
反正我在读书的时候，他们的学号开头是“001”，说是北大第一院系。
而这篇文章，写的就是“在北大数院里的普通人”。说是普通人，其实相对普通的北大学生来说，一点都不普通了。但是，因为进去里面之后，有各种大神，所以相比之下他们就显得普通了。
文章有句话是这么写的“中国每年最多能有6个高中生拿国际数学奥林匹克竞赛（IMO）金牌，很多时候，这6个人会一起选择保送进北大数院。”大概就是某种凡尔赛体，但它真的就是现实。
我用直白的话来说，很多高中时候被敬仰的学霸、大神，把他们放在一起的时候，因为存在着“大神中的大神”，普通大神就一下子显得黯淡无光了。
这些人中，很多人在学业中第一次受到挫折，就是大一时，发现一向拿高分的自己，一下子就拿了很低的分，甚至不及格。
接着，就看到一则好玩的画面：大神开始怀疑自己不适合这条路。很多意气风发的数学学生，就开始放弃自己在数学道路上的探索了。
我看完这篇文章时，回想起读研究生时的一门课。
那门课是运筹学相关的，反正就是解决像TSP问题这种典型的数学问题。当时，全班似乎都考在60多分的样子，我印象中也是刚刚及格。但是有一个从北大数院过去的中国留学生，他考了98分。而且还是一脸轻松的样子。
那时候我真的觉得智商完全不够用。我当时觉得那位同学拿98分，完全是因为满分只是100分，很可能他的实力是能到1000分的，只是考卷没那么难而已。
用今天的话来说，叫：侮辱性极强。
我看完这篇文章，其实很想知道一个答案：在数学这条路上，天赋重要，还是后天努力重要？
当然这个问题可以进一步延伸到其他行业，比如，投资领域、创业领域、教育领域……
我工作这些年后，因为复盘过很多公司，倒是明白一个道理：在某些领域里，普通人在一条道路上足够勤奋努力，其实能成为真正的行业专家。
基本上的模式，就是因为每个行业都有很多的知识点，经过长期积累、有效思考之后，有些人会发现很核心的东西，他能凭借着这些核心的东西就成为业内顶尖人士。
到真正的专家、顶尖水平时，他去判别时，就是一眨眼的事了。
格拉德威尔写过一本书，就叫《眨眼之间》，里面有个案例我印象深刻：有个婚姻专家，经过长期实践，总结出判断一对伴侣是不是能维持良好的关系，能很短的时间就做出惊人的判断。
而其判断的标准，就是观察夫妻交流中，有没有出现：戒备、一言不发、指责、蔑视。
对这位专家来说，这种就是“know how”的知识，我相信要是不跟你说，你就不知道。然而一说了之后，你似乎觉得好像也就这么点知识，你也能很快运用它来做个还不错的判断。
但是，他可是从无到有获取这个知识，这难度其实是非常之高，是从无数个备选的答案中去选出来的，需要长期实践和提炼才能获取它。
不过，很多人也给了另外的解释：这些专家达得到，是因为他们某种天赋在起作用。这种天赋往往是天生的，不是后天努力就能达得到的。
我觉得这个问题是很重大的。因为如果是天赋在起主要作用，那对很多人的职业生涯来说，发现这条路自己做不好，就得赶紧换一条路。
而如果是后天努力起主要作用，要是达不到自己想要的结果，就能安安心心地怼自己，尽可能提高自己。老祖宗有句话，叫“行有不得，反求诸己”。
你觉得呢？
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 