阅读：0
听报道
很早就听说过二八定律，这和我们脑海中的均值思维严重背离，工作经历多了之后，才发现现实可不仅仅是二八分布，更多的时候是一九分布，甚至更极端。
今天看到一篇讲广东到底有多穷的文章。广东是中国GDP第一大省，但是超过三分之二的广东本地人，生活水平低于全国75%。其实主要说的是粤东，北，西三地的山区和雷州半岛。
大家都知道珠三角经济很发达，而且形成了城市群。河流形成的冲积平原，最适合人类经济活动的展开。以粤北的河源为例，整个就是崇山峻岭，好多地方到现在都没有通高速。而且河源是重要的水源地，为了保护东江水源，河源禁止发展各种大型的工业。
于是乎，虽然都是广东人，非珠三角地区的人口其实跟省外没啥区别，也是拼命跑到深圳，广州来打工或者经商。
其实我发现世界永远都不是平均主义的。我们研究过游戏公司的一个数据，游戏充值能准确反映出的现实世界的贫富差距，有些人真的是一分钱都不花，有些人在游戏里能一年花销上百万，真是匪夷所思。
招行的私人银行的数据也显示千分之一的富人掌握了最核心的资产。具体的数据，大家可以去网上找。
要解决贫富问题真的是千古难题，我曾经听到有个人提过的一个见解，我觉得非常好。他说人类面临的重大问题归根到底就是贫穷，要么是你绝对贫穷，要么是你比别人穷。我觉得要消除绝对贫穷是可以做到的。
有些国家已经基本消除绝对贫穷了。但是要消除相对贫穷，我觉得这个真是太难了，在现有的条件下，几乎是做不到的。因为人和人的差异是不可能抹平的。
节前我和一个十几年没见的老同学吃了一顿火锅，聊了很多话题，也聊到了公司之间的差异，人和人的差异。他是做PE的，他们总是着力于去找第二个XXX，比如宁德时代牛逼了，想找第二个宁德时代。我就说宁德时代比第二名都不知道领先了多少了，第二个宁德时代谈何容易。
当你老是想找第二个XXX的时候，说明第一个XXX已经遥遥领先其他竞争对手了，在某个阶段，这是不容挑战的事实。这种分化，就是企业之间的贫富差距，你指望第二名能赶上第一名，简直是天方夜谭，除非第一名犯错误，或者出现革命性的路线变更。所以你会发现某几个少数玩家将行业的绝大部分利润给攫取了。
今天还有个文章讲很多小商家不得已逃离淘宝，因为他们发现淘宝上面大玩家占据了绝对的流量优势，小玩家几乎没有生存空间了。因为在淘宝刚创立的时候，各个淘宝卖家还显示不出来差异，但是有些卖家就是更勤奋，更诚信，产品质量更好，服务更贴心，更会利用互联网流量等等，有各种原因导致好的商家跑到了前面去。
一旦形成优势，他可能就能在相当长的一段时间内领先竞争对手。那些落后的商家一旦落后之后，几乎很难翻身。而且越往后，翻身难度越大。
当然，淘宝的这种优胜劣汰的做法，搞到最后，对自身平台的伤害特别大，商家在上面很难赚钱之后，很多都跑到拼多多，抖音，快手，微信小程序上去了。
这对淘宝可不是什么好事。
说到个体的差异，大家的感受应该很深刻，尤其是工作了5-10年之后的朋友。你会发现，刚大学毕业的时候，同学之间差异不是那么明显，但是5-10年之后，你会看到有些人的成就已经远超同龄人了。
20年之后，同学在社会里的阶层差异已经大到无法想象了。这里面我认为是先天的条件，也有后天的努力，也需要一些运气的成分。
我跟那个大学同学聊天的时候，他感慨道，人是很难改变的。你要想改变别人，是几乎不可能的，尤其是工作之后。我对他这个话深表赞同，我曾经招过一些人，差异巨大，有些就是混日子的，有些就是想把事情做到最好的。
分化才符合事物发展的规律，如果不分化，那这个世界才是真的不公平。一个好好经营的淘宝商家和一个不好好干的商家，经营结果是一样的话，那谁还会好好干。如果美团小哥做好做坏一样，那估计你中午的外卖2个小时都不一定能送到。
不过，我反对简单的“丛林法则”，如果跟淘宝那样，搞得太过火了，最终生态系统会被反噬。适度的保持均衡（不是绝对的平均）是很有必要的。至于怎么做才更好，其实我也没想明白，这个需要有李光耀那样的高瞻远瞩的人才能想明白。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 