不知道自己不知道-侯安扬投资笔记-财新网

今天的市场没啥好说的，窄幅波动。反倒是港股，昨天杀得昏天黑地的恒生科技股们，今天出现了集体反弹。

阿里健康和京东健康昨天都跌出病来了，今天依旧是亚健康状态。市场还是但以后这个反垄断会对他们的业务产生不利影响。

今天网上传了一个段子就是对比了北京，成都和深圳的新冠患者流调的情况，发现北京的中年人生活艰辛，一些人都当笑话看看了。

但是我看着却很感慨，还在对公司小伙伴说，大家目前生活已经算是很幸福了。要对生活有个客观的认识，不要动不动就抱怨。

最近看了一些书，尤其是认知学方面的。重点跟大家分享一下，我们的思维盲点，也就是大家常说的，“不知道自己不知道。”

如果知道自己的错在哪里，要改正错误其实是相对容易的，那就是花点心思去寻找解决方案。最难的地方就是自己完全不知道自己错在哪里，甚至是完全不知道自己有错，这就是老祖宗讲的，不开悟。

诚然，每个人都有不开悟的地方，或者有不开悟的时候，我当然也不例外。

我要努力的寻找到自己在什么地方有盲点。每次解决一个盲点都感觉自己像开了天眼一样，而且我会重新审视一番曾经犯下的错误，感叹自己当时为啥没有这样的智慧和视角呢？

昨天公司开会总结今年的得失，我跟小伙伴就讲了一条自己的心路历程。

其实在投资方面我们今年发现了好几个盲点。一旦意识到那是个盲点，就捶胸顿足，之前自己为啥那么愚蠢，为什么会犯一些现在看着特别二的错误呢？

举个例子，彼得林奇的书对我投资影响很深，他专门强调了他特别喜欢沙漠之花，意思就是在一个很垃圾的行业里，大家都不赚钱，但是有个人特别励志，并成功的在这个行业里赚到钱了，而且活的还不错，这种公司就叫沙漠之花，顾名思义就是沙漠里面开出的花。

沙漠之花一般都会被错误定价，因为大家都认为沙漠里没有花，你要是能找到沙漠之花，好家伙，那回报率就会高的出奇。

这本质上讲就是一种挖黑票的思路，其实在几周前的一篇文章里我也提到过，很多聪明的研究员就钟情于寻找沙漠之花，然后找到了一堆沙子。

如果你要找一朵花，干嘛不去花园里找花呢，而要去沙漠里找花？

我相信除了在投资方面的，在生活方面，大家盲点也特别多。上次我在小红圈里跟大家分享了一个例子，就是有两个选项，A是高考750分满分。B是750万元现金。

你会选择哪一个？

很多人选A，也有很多人选B。但是大家一不小心就有盲点了，只在A和B两者之间打转。

凭什么只有A和B两个选项呢？为什么不能有C选项呢？我给的答案是选750分，然后找一个富豪要750万，卖给他自己未来收入的10%。因为高考满分的人极为罕见，这足以证明我的能力OK，这个富豪应该愿意做这笔投资。

这样我不就A和B的好处都拿了么。

王兴在有今天如此成就之前就有一个记者问过他，是否打游戏，他说会打，那王兴是更喜欢扮演某款游戏的A角色，还是B角色呢？

王兴回答说“他希望当那个游戏的设计者。”王兴的思维是挺牛逼的。

TikTok被美国整的时候，大家似乎面临的选择就是“从”或“不从”？

但是张一鸣给出了第三套更好的方案，那是一个美国人很难拒绝的方案。然后TikTok顺利度过一劫。

跟大家分享一下我自己的一个小故事。

周末的时候教会小朋友骑自行车，这不是什么值得炫耀的事情，但是我却领悟了很多东西。

在教的过程中，小朋友总是没法独自启动，我感觉自己把动作都教了呀，为啥效果这么差呢？后来我突然意识到自己可能进入某种盲点了，就是我以为我教明白了，实际上我没教到位。

然后赶紧重新审视自己的教学方法，细致去观察别的学会的小朋友是怎样骑的，看看他们和自己的小孩之间有什么不同点。

我很快总结出了启动时的三个要点：一只脚踩踏板；一只脚往后蹬；身体往前冲一下。只要都把这三个动作做到位，那么成功率瞬间从不到10%，提升到50%以上，稍加练习，成功率就到80%以上了。

这个教学的盲点就在于我以为我教好了，但并不是小孩子能接受的方式。我光在那里喊“用力踩，车身保持平衡”，这种方法是没啥用的。

我比较崇尚芒格讲得逆向思维和二层次思维，我认为这个是能很好的解决思维盲点的一个方法，当然我并不是标榜这两个就是唯一的，或者说最好的办法。

在我们遇到困难的时候，多反过来想，或者多用第二层次思维，就会发现很多事情一下子豁然开朗。比如我读书的时候，老师总是批判那些企业只污染不治理，对国家建言，我们坚决不能走“先污染后治理”的老路。

但是这么多年下来，我们还是走了先污染后治理的老路。

这些老师总是批判那些企业家没良心，没有社会责任感。我一开始也坚信不能“先污染后治理”，但是发达经济体全都是这么走的，包括干净程度举世闻名的日本和新加坡都是走的这条路。

难道我们不应该反思一下，先污染后治理是否才是真正的成本最小路径呢。如果一开始就提治理，那企业成本过高，很多业务就根本无法产生了。

经济发展导致的污染确实是带来了很多环境和健康问题，造成了很大的损失和伤害，但是从整个社会的角度来说，经济发展带来的好处却是远远超过污染带来的坏处，现在社会总财富增加了，可以有能力去治理污染了，我相信未来环境会越来越好。

你看现在全国性的严重雾霾事件不是大幅减少了？这就是先污染后治理的成功典范。

谁都不想环境变差，但是为了发展，大家还是不得已走了先污染后治理的道路，这条路未必是你心仪的道路，但是他是最小成本路径，你得客观的看待他。

大家还有什么更好的办法规避思维盲点的，欢迎补充！

话题：