阅读：0
听报道
互联网券商如东方财富的优势比较明显，业绩增速比较快，所以它的估值会明显比传统券商要高。
“市场上很多人都担心外资券商‘入侵’这件事，但以我对券商、保险和银行组成的金融行业的理解是，其本质都是金融服务业，这（服务）方面外资在中国是没有优势的。”上善若水资产董事长侯安扬在接受《红周刊》记者采访时表示。他说，A股现在处于牛市中期阶段，券商股处于上行周期。
侯安扬指出，国内券商数量较多，未来势必不断整合，因此有些券商包括华泰证券和东方财富都在谋划转型，以适应未来竞争环境。整体来看，互联网券商有较好的护城河，且当前的估值水平较为合理。
券商股处于上行周期 外资券商“入侵”影响不大
《红周刊》：岁末年初，您对券商股有怎样的判断？
侯安扬：我们知道，券商股是一个周期股，跟市场走势息息相关。而观察券商股最好的指标就是A股的成交量，因为什么时候成交量起来了，就会反映到券商的业绩上。券商股是否会有“跨年行情”不好判断，但我对A股的后市表现很乐观，我认为，A股现在处于牛市中期阶段。
当然，在周期下行的时候也是需要撤离的，典型的案例如中信证券，在2006年-2007年其股价累计涨幅近20倍，之后便是大幅回撤。不过，券商股会在周期波动中不断成长，尤其是在目前直接融资渠道和经济好转的情况下，周期是上行的，所以券商股会有长期的投资机会。
《红周刊》：最近高盛集团宣布启动收购合资券商高盛高华全部股权程序，这显示外资券商正加速入场，这对国内券商影响如何？
侯安扬：市场上很多人都担心外资券商“入侵”这件事，但以我对券商、保险和银行组成的金融行业的理解是，其本质都是金融服务业，这（服务）方面外资在中国是没有优势的。因为监管、文化等因素差异极大，本土公司会有优势。比如美股在线交易的互联网券商，就实时跟着监管走，同时其他国家的人与其竞争也有语言障碍的天然劣势。
《红周刊》：对于互联网券商，您是怎么定义的？
侯安扬：类似港股的富途控股、A股的东方财富等，原来从事互联网服务，之后延伸出证券业务的企业才算得上互联网券商，而在证券业务加上互联网的公司，其“底子”差得很远。因为在公司管理、软件更迭、获客的方式上，互联网券商更容易去做这些事情。比如在网上开户方面，富途控股和东方财富会有一些获客的做法，包括通过新媒体等方式，但普通券商在这方面是没有优势的。
目前大家给同花顺、大智慧等这类金融信息服务公司也贴上了“互联网券商”标签，虽然他们也都有基金销售的业务，并且这个业务本身确实不错，但这类公司并没有券商牌照，没有给投资人提供开户的资格。毕竟一般而言，券商就是为投资人提供开户和炒股的平台。而且这类公司的财务报表里，是没有经纪业务的收入的。
若佣金下降 非转型券商将遭受损失 华泰证券、东方财富等布局较好
《红周刊》：经纪业务被认为是券商最基础的业务，但佣金目前已降至“万2.5”，还有下降空间吗？
侯安扬：在目前的格局下，经纪业务是能看得到上限的。虽然市场成交量增长了很多，但是证券公司盈利没有增长那么多，就是因为交易佣金越来越低。不过，我觉得下降的空间有限了，因为交易所需要收取一部分税，券商本身还有运营成本，这对券商来说，现在几乎已经是处于收支平衡甚至是亏本了。当然，这主要取决于监管层的态度。
《红周刊》：如果佣金继续下降，传统券商和互联网券商将分别受到怎样的影响？
侯安扬：在经纪业务上，两类券商基本都不盈利了，这块业务慢慢的变成了一种获客方式。因为在客户开户后就与券商绑定，券商的其他业务就可以创造利润。
目前互联网券商中，如东方财富已经把佣金降到了监管允许的下限，甚至还有一些券商推出了开户就会有各种补贴的“促销”。传统券商中也有一些开始转型,如中信证券等，但也有很多券商还是依靠佣金收入。那么，佣金继续下降就会对这些公司造成较大的影响。
《红周刊》：换句话说，当前券商不太可能出现美国佣金自由化之后那样的价格战，那么当前处于竞争的哪个阶段？
侯安扬：美国进入佣金自由化之后便开始了价格战，但中国其实已经进入价格战的某个阶段了，比如现在佣金下降的速度已经放缓了很多。我觉得，传统券商的数量并不应该像现在那么多，因为各地方国资委都有自己的券商，但从整个行业格局来看，容不下这么多，并购重组将是大趋势。如申银和万国合并后更名为申万，之后又更名为申宏。
《红周刊》：美国互联网券商嘉信理财实行“零佣金”策略，国内会不会也这样？
侯安扬：坦白讲，如果没有监管的约束，早就会出现“零佣金”的公司了。因为很多传统券商已经苦不堪言，国家也不想让他们倒下。但实际上，能维持多久谁也无法预料。
《红周刊》：那么，国内券商的转型方向是什么？
侯安扬：现在大家比较认可的是财富管理方向，如基金代销，券商可以通过卖基金赚钱销售费用，包括一次性的和追加的。还有两融，这也是券商重要的业务之一。券商可以以低成本融资，然后按照年化6个或者7个百分点借出去，类似于挣息差的钱。另外，券商的金融衍生品业务在未来也有可能会放量。但无论怎样，这三大业务都是需要用户基础的。
《红周刊》：目前谁转型最成功？
侯安扬：我认为，在国内的传统券商中，华泰证券做得比较好，因为在几年前其已经意识到依靠经纪业务赚不了钱，就做了很多IT投入。而由于现在很多服务都线上化了，所以IT投入是特别核心的竞争力。
在国内的互联网券商中，富途控股和东方财富做得比较好。不过，富途控股没有国内的券商牌照，只做跨境业务。
获客能力和产品服务能力是判断互联网券商的标准
《红周刊》：从证券服务APP下载量来看，互联网券商是遥遥领先的，这是否会重塑券商的格局？
侯安扬：有可能。借鉴美国券商行业的发展经验来看，在互联网大潮下，大家越来越倾向于线上的服务，这对传统券商是一个极大的挑战，我们已经能看到，互联网券商如东方财富的市占率在不断提升了。
实际上，这是两种体系、两种思维，这在软件上已经体现。如用户需求方面，互联网券商的软件更新迭代很快，用户有什么需求会即使跟进，用户就会觉得很贴心，传统券商就很难做到这点。因为传统券商的IT部门仅是一个支持软件后台运作的部门，但在互联网券商中，这就是一个重型的研发部门。
《红周刊》：若当前的平台互联网公司，如蚂蚁集团上市是否会抢走互联网券商的份额？
侯安扬：在基金代销方面，目前的直接竞争还并不多。因为它们都是在抢银行的“蛋糕”，原来卖基金是银行的事情，但现在银行在各方面都不如它们，所以目前银行基金代销的份额是不断流失的，互联网券商目前没有受到直接影响。
但到某一天，如果银行的“蛋糕”很小了，那就不好说了。因为对比来看，蚂蚁集团的客户资源会更丰富一些，同时蚂蚁集团还有支付宝这个强大的武器，钱包、理财等业务模块更多，而互联网券商如东方财富更偏向的是证券方面的业务。这就导致东方财富这类券商的用户群体中股民占比较大，而蚂蚁集团则更加大众化。
《红周刊》：整体而言，具备哪些特质的互联网券商才能被称为龙头？
侯安扬：好的获客渠道，这之中包括产品服务等的竞争。以富途控股为例，其软件中会公布巴菲特、高瓴资本等的持仓，这是很多人想看的东西，而其余任何一家证券公司的软件里面都没有这种功能，尤其是传统券商在创新这方面比较落后。
《红周刊》：互联网券商当前的估值水平是否合理？
侯安扬：互联网券商如东方财富的优势比较明显，业绩增速比较快，所以它的估值会明显比传统券商要高。如果互联网券商的估值与传统券商一样，但业绩更好，这不就出现了明显的入场机会？所以从这方面看，市场定价是合理的。
另外，由于互联网券商的资产比较轻，而传统券商有很多的线下营业部资产较重，有很多消耗资本金的业务，所以偏轻资产的企业估值都会高一些。
对于东方财富这类互联网券商，市场上也有将其看作是科技企业的声音。通过东方财富的发展史可以发现，它确实是以信息网站起家，然后延伸出证券业务。但我认为，两者混在一起之后，用纯券商或者纯科技企业来估值都不是很合适。
（本文已刊发于12月19日《红周刊》，原标题为《券商股处于上行周期，互联网券商正“制造”头部价值——专访上善若水资产董事长侯安扬》，王飞采写）
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 