我周末翻了一些数据，仔细的比较中国和美国的经济情况。

其实用常识判断大体就可以知道，现在中国和美国的关系，难以短时间内缓和了。

那也就是说，是长期的事。如果一拉到长期去看，其实必不可少就涉及到经济问题。

最后双方比拼的其实是经济实力，因为经济才是本源，其他东西都构建在经济之上。

这其他东西，包括科技、贸易、军事、外交……

这几天我翻了美国一些相关的演讲和评论，有个大体的看法：他们现在完全已经是上升到国家安全、意识形态这个层面了，已经不是2018年的那个贸易争端而已了。

站在这种高度，如果不决一胜负，拼个你死我活，是很难停下来的。比较好的路子，是双方打啊打，过了非常长的时间，然后美国这边终于意识到，不能再耗下去了，得找个双方都接受的相处方式。

如果避免重蹈当年苏联的覆辙，那在长期对峙中，经济发展是一定要健康向上的。

先看看两国现在的一些经济实力对比吧。

1、最综合的指标：GDP

去年年底，中国的GDP是14.34万亿美元，美国的GDP是21.43万亿美元。中国的GDP是美国的67%。

因为今年新冠的缘故，美国预计今年GDP会下降比较多，中国会正增长，估计会进一步拉近两国的GDP距离。

可能很多人都不知道，中国跟美国经济差距最大的时候，就是在上个世纪80年代。

其实这些年以来中国的GDP离美国距离越来越近，这也是综合国力不断靠近的信号，但客观承认美国现在的经济水平还是比中国高一大截。

2、衡量工业实力的指标：工业增加值

中国在工业上的追赶，在2000年之后开始加速。

从工业增加值来看，其实中国已经超过美国了，这个拐点出现在2011年。这些年增长大幅度放缓，但依然还在往前走。

现在中国的工业增加值已经是达到了5.6万亿美元。而美国处在3.6万亿美元的水平。

3、衡量制造业规模：制造业增加值

这个指标是衡量制造业的规模的。但是，它不一定能衡量制造业的实力，因为美国很多大型公司占据着高端制造业的位置。

美国过去几十年，被它们国内广为批评的是，放弃了很多制造业，把这些工作外包，使得美国流失了很多就业岗位。

其实在这个过程中，中国人吃苦耐劳，从最低端的制造业做起，慢慢攀爬科技树，这个努力过程是有目共睹的。

到目前为止，中国的制造业增加值是3.9万亿美元，美国是2.2万亿美元。其实中国现在的制造业增加值，差不多相当于美国、日本（1.03万亿）和德国（7477亿）和之和。

4、研发投入比较：研发支出占GDP比重

近年来，我们国家在高端制造业、高科技行业的投资上，还体现研发支出不断上升的趋势。

这个是世界银行的数据。

按它的数据，中国的研发支出占GDP比重是2.19%，而美国是2.84%。中国在研发投入强度上，还赶美国有一定差距。

我也看了其他国家的数据，德国、日本在3%附近。有个国家特别牛逼，就是以色列，研发支出占到了5%。

不过，以我看过大量的上市公司的经验来看，中国工程师便宜（换句话就是996福报），如果以人力来衡量，距离应该会小很多。

5、两国的教育投资：公共教育支出占GDP比重

教育投资是特别重要的，都不用多说就知道它意味着国家人才储备了。

很遗憾的是，中国的教育支出占GDP比重比美国差特别远，不到2%的水平。而美国的公共教育支出占比达到了5%的比例。

其实美国还有大量的私立教育支出，著名高校大面积都是私立学校。

在主要大国中，中国和印度是公共教育投入最少的。

6、一个衡量未来消费和投资潜力的指标：储蓄率

储蓄率受国情、国民性格等影响比较大，众所周知中国人爱储蓄，而美国人爱消费花钱。

但从未来消费和投资潜力来说，高的储蓄率可以说是比较好的。

中国目前的储蓄占GDP比重是44.6%，而美国是18.6%。

不过，由于近年来信贷消费等的兴起，中国的储蓄率在节节下降，已经持续了10来年了。而美国从金融危机后，国民反而开始存钱，比重有所提高。

7、衡量国际竞争力的重要指标：出口份额

能够把东西卖出去，说明是有一定竞争力的。其实这个指标特别重要，即使不是搞重商主义，也能看出国家之间的竞争力对比。

当然，不能一概而论，因为还涉及到汇率、国家出口政策等因素。像美国有些东西就是不愿意出口。

从图中可以看到，中国从2000年开始出口份额是飞速上升，现在接近14%了。

而美国是从二战后出口份额一路下滑，从最高的20%几到现在8%-9%。近年来美国的出口份额还微微增加。

我这里特地列了日本进来。因为日本在二战后，其实迎来很不错的几十年发展，出口份额一路上扬。但是，从80年代末开始，就见顶了，后面出口一路下跌。这个指标也见识到日本的国家竞争力相对下降。

8、能加强和他国贸易联系的重要指标：进口份额

国家经济发展上来后，会对其他国家的商品形成需求，这个时候进口就会增加。

在重商主义者看来，进口是越少越好，恨不得最好是没有一点进口，全部用自己的最好。

其实，如果我们从他国大量采购商品，意味着他国对我们的市场有所依赖，同时也能看出本国消费旺盛。

你从这个指标就能看出，为什么美国市场那么重要，因为它是全球最大的进口国，占了接近14%的比例。

中国的出口比美国出口多了一截，但是进口却没有美国多，进口份额只接近11%。这也说明我们的消费市场规模还不够大。

9、衡量未来的劳动力：儿童占总人口比重比例

不管是什么指标，其实都是建立在人的基础之上。

而衡量未来的人力资源，人口数据上有一个特别好的指标是“儿童（14岁及以下）占总人口比重”。。

从上图可以看出，从2004年开始，中国的儿童占人口比重就比美国低了。这个跟国家的计划生育政策关系比较大。目前，中国和美国的儿童占人口比重都不到20%，中国是17.8%，美国是18.6%。

还有个人口大国印度，印度的人口结构比这两个大国都好，它是26%。

总结

其实这些指标不能全方位衡量两个国家的差异。比较的维度有无数种，但我想还是可以能从中看到两个国家之间的差异、差距。

总体而言，中国这40年发展迅速，但是很多宏观指标是因为人口众多带来的，一算到“人均”就跟美国差别很大了。

即使是总量，很关键的指标也能看出来我们赶美国有一段距离，发展潜力依然很大。

但好就好在，发展的势头和潜力总体上是很不错的，希望能在未来几十年能保持着好的趋势。