阅读：0
听报道
2020年2月21日
昨天市场大涨，我们的基金也大涨，大家心情都跟着好，感觉对疫情的战斗胜利在望。我自己也是，这个假期其实基本都没休息到，全拿来去研究疫情指导投资和生活去了。
不过，这么多天的好消息，到今天就开始有点戏剧性：监狱系统爆出来疫情在里面蔓延。
我倒是想起来我1月份做的关于2003年SARS疫情的研究。在当时，在全国范围的疫情得到控制之后，依然后面会有零星的疫情。这次在非湖北地区，又是这样，但我认为无碍大局。
不过，监狱的疫情蔓延数据，倒是让我看到了一个事实：高密度的工作生活方式，容易带来疫情传播。
这次疫情的几个事情是可以佐证这个结论的，不过我相信大家也知道这个属于常识范围了。
监狱肯定是个很典型的例子了，那么多人在一个小范围的空间内同吃同住，生活和工作一体化，对疫情传播极其有利。山东省任城监狱确诊200例，它一家监狱就顶得上很多省份的确诊病例。我看了一下，要是把它算成一个省的话，全国31个省市，它能排到第19名，比13个省份的确诊数都多。
另一个例子就是著名的游轮钻石公主号。到我写文章这会儿，它已经确诊了634例了，把它算成一个国家的话，仅此于中国大陆，排全球第二。
让一个病例在高密度的空间里待着，那简直就是病毒传播的天堂。当然，也跟它们的封闭性有关系。然而，你如果换股四周，现在大中城市，无论你是工作还是生活，这种超高密度的生活早就已经成为中国的现状了。
写字楼、高层住宅、高密度公共交通……这些玩意全都是我们今天每天都接触到的，你辛辛苦苦防疫好了，结果旁边来了个病人，但是你毫不知情，不知不觉就只能被连累到。
但是相反，如果你是相对低密度的居住和工作，至少被波及的概率就会低很多。
我想起当年2003年非典时期著名的案例：香港淘大花园。当时这个小区就有321人感染，42人死亡，分别占了香港疫情的五分之一和七分之一。
香港的居住性质，也是高密度的，你看这个平面图就明白了。
当年重灾区的是图里的E栋，占了感染数的41%。红色圈那几栋，占了感染数的82%。
我们今天无论是北上广深，还是这次疫情的重灾区武汉，其实都是沿着这种超高密度的规划来的。这背后的原因，一个是经济力量在推着，因为高密度对经济发展是有利的。
另一个更重要的原因，就是土地出让太少。按照现在的土地制度和卖地挣钱的模式，大城市有十足的动力出售少的土地，和规划更高密度的空间。
当然每个人对这个东西的看法不一定一样，我自己的看法，是城市应该高低错落，不能只把人都堆到一个特别小的空间里。过去这么多年的发展，只讲经济利益，现在来看是真的不够，至少在疫情之下，这种做法会造成经济极端的脆弱。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 