阅读：0
听报道
前几天，看到新加坡总理的一个视频。
他的原话大意是，新冠肺炎的传染力比SARS强，但是致死率比SARS低很多。
根据他给的数据，新冠肺炎在湖北省以外的致死率是0.2%，而SARS的致死率是10%。对比一下，季节性流感的致死率是0.1%。
除了跟国民讲不必要去囤积方便面等食物外，而且，他给了3条建议：
1、 经常洗手；
2、 一天量两次体温；
3、 如果你觉得不舒服，请避开人群拥挤的地方。
注意，这里并没有给“请戴口罩”、“不戴口罩不复工”、“不要出门”等建议，而这个是我们目前正在严格实施的。
在后面，他还郑重的跟国民讲，如果感染人数增加到一定程度，而致死率不高的话，他们不会再对疑似病例进行隔离。
这个视频我看了两遍，可以说是一个很棒的信息传达视频，他作为最高的领导人，给了国民明确的信息和指导。视频并不长，只有5分钟，推荐大家也看看。
我统计了一下中国大陆地区以外最新的疫情数据情况，给大家看下。
到目前为止，海外的确诊人数累计有467名，中国大陆确诊人数累计42647名。
整个海外地区，海外占比只有1.1%。
在死亡人数上，目前是这样：
到目前为止，海外的死亡人数累计有2名，中国大陆死亡人数累计1016名。
整个海外地区，海外占比只有0.2%。
也就是说，除了中国大陆，海外是467名确诊人数，2名死亡，致死率目前是0.4%。
到今天为止的湖北以外的致死率，也是0.4%。
我查了下，新加坡目前是海外地区感染数最多的。前几名感染人数的地区如下：
除了那艘“钻石公主号”游轮，新加坡已经是有45人感染了。
李显龙给的理由是，致死率不高，跟流感是一个水平，那干嘛不用对待流感的方法来对付新冠肺炎呢？
到目前为止，新加坡也还是采用隔离的方式，但是也正如他所说，如果数量继续增加，新加坡的医院容纳不了那么多，就只能采取放开的方法。届时，大众就在看看家庭医生，自己在家里休息得了。
我这阵子也经常在外媒上看新闻，看他们讨论新冠肺炎。总体来说，并不统一，有赞同中国大陆的做法，也有赞同新加坡的做法。
甚至彭博都有文章，说中国牺牲了一个省来拯救全世界免于新冠病毒之手。
大家都清楚，我们现在的做法是湖北差不多彻底封死，不给进，不给出。而湖北以外的，虽然人还是能自由走动，但总体来说还是隔绝在家不出门，极大的约束了自己的行动。
整个国家的做法，就是避免人跟人接触，把病毒饿死。
但是，现在问题来了：如果新加坡真的放飞自我了，那我们这样做还有意义吗？
假设我们真的成功的把病毒给“饿死”了，彻底把病毒从中国大陆消灭掉。如果新加坡的病毒扩散开来，而它又是一个华裔占比极高的国家，跟中国往来密切，那我们在境内消灭了病毒，病毒还是会从外面跑进来。
那我们花这么大的代价，图的是什么呢？
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 